Il n'y aura pas de Clubmed à Courchevel
La Moretta: Les 1000 lits d’un projet controversé.
Vous connaissez le projet « Moretta » ? Non ? C’est une extension (très) importante de la Tania. 4 bâtiments, de 7 étages côté route et 4 côté piste, pour un total de 12 000 m2 de plancher. 1000 lits touristiques, alors que la Tania en compte 5000 actuellement. Un hôtel 3* de 80 chambres, Le reste en résidence hôtelière pour environ 150 appartements T2. Il y aura aussi plusieurs magasins et restaurants, une crêche, un spa, 300 places de parking, etc… Un nouveau télésiège reliera cet ensemble au domaine skiable. Bigre ! C’est pas un petit projet ! Décidée du temps de la commune de la Perrière, « l’extension Moretta » de la Tania a été stoppé un temps par la fusion des deux communes. Le dernier bulletin municipal évoque sa réalisation, sans en donner plus de détails. Pourtant, sa discussion, prévue lors du conseil municipal d’août, a été repoussé de 3 mois. Il se murmure dans les couloirs que tout le monde ne serait pas d’accord sur ce sujet au sein des conseillés ancienne...
Quel débat ! Le ClubMed ne m’enthousiasme pas, loin d'être LA solution, mais c’est un mal, à mon avis, nécessaire. Niveau fréquentation de notre domaine skiable, il y a urgence, c’est S. Mérignargues qui le dit (cf itw dans le DL). Or ClubMed représente 15 000 forfaits semaine par hiver sans aucune commercialisation de la station. Qui d’autre peut faire cela ? L’été, l’effet levier est aussi bien réel, tout comme la création d’emplois pour nos jeunes. L’emplacement est un faux problème, l’ancienne municipalité était arrivée à un accord sur un terrain avec ClubMed qui impactait peu la station. Loin d’être un handicap, l’actionnaire chinois est un atout. Le portefeuille des chinois gonfle autant que leur amour du ski. Là-bas se trouve une partie de notre clientèle à venir, alors voir de la pub partout à Beijing (J.O. d’hiver 2022) et Shanghaï à notre nom, payée par ClubMed, je prends !
RépondreSupprimerCela dit, j’ai tout lu. Les arguments des « pour », ceux des « contre ». Vous êtes plus de 1500 à avoir consulté cette page sur le blog depuis hier. La question est d’importance. Ça mérite mieux que FB. Un vrais débat, par exemple une réunion publique ou chacun pourrait s’exprimer. Peut être aussi l’avis indépendant d’une commission de pros de la station, à la fois des « pour » et des « contre » qui aurait creusé la question pendant quelques mois, interrogé, écouté, allé voir à St Moritz, Val d’Isère ou Chamonix. ClubMed ou pas, la décision engage l’ensemble de la station, c'est légitime que tout le monde souhaite y participer. Pour ça aussi, il y a des solutions.